barak.pearlmutter@alumni.cs.cmu.edu
dumas@freenix.fr
, dumas@Linux.EU.Org
, 1er
Juillet 1997). Ce document décrit comme utiliser Term pour
traverser un Firewall Internet, ce que vous n'êtes pas supposé
pouvoir faire.
Je décline sur le présent document toute responsabilité d'une quelconque application de ce qui va suivre. Si cela échoue de n'importe quelle manière, c'est votre problème. Ce n'est pas ma faute. Si vous ne comprenez pas les risques qui découlent de cette méthode, ne l'utilisez pas. Si vous employez cette méthode et que cela permet à des pirates vicieux de pénétrer dans votre système informatique et que cela vous coûte votre travail et à votre entreprise des millions de dollars, ce n'est que de votre faute. Ne venez pas pleurer.
Sauf contre-indication, les documents HOWTO Linux sont copyrightés par leurs auteurs respectifs. Les documents Linux HOWTO peuvent être reproduits et diffusés totalement ou en partie, sous n'importe quel support physique ou électronique du moment ou la notice légale se trouve sur toute copie. Les diffusions commerciales sont autorisées et encouragées. Toutefois, l'auteur souhaiterait être tenu au courant de telles diffusions.
Toute traduction, travail dérivé contenant n'importe quel document HOWTO Linux doit être convert par cette note légale. Ainsi, vous ne pouvez pas créer un document dérivé d'un HOWTO et ajouter des restrictions sur sa diffusion. Des exceptions à ces règles peuvent être éventuellement acceptées dans certaines conditions. Contactez le coordinateur des HOWTO à l'adresse qui suit.
En résumant, nous souhaitons favoriser la dissémination de ces informations via le maximum de moyens de communications. Toutefois, nous souhaitons garder un copyright sur ces documents et souhaiterions être tenu au courant de toute initiative de diffusion de ces documents.
Si vous avez des questions, contactez Greg Hankins, le coordinateur des HOWTO Linux à gregh@sunsite.unc.edu par courrier électronique ou par téléphone au 1 404 853 9989.
Le programme term
est normalement utilisé sur une
ligne série ou modem, pour permettre à plusieurs services
machine-à-machine de communiquer grâce à cette simple connexion
série. Toutefois, il est assez utile quelquefois d'établir une
connexion entre deux machines communiquant par telnet
avec term
.
L'utilisation la plus intéressante réside dans la connexion de
deux machines séparées par des firewalls ou par des serveurs
socks. Les firewalls permettent l'établissement de
connexions à travers eux-mêmes, typiquement en utilisant le
protocole socks. Ce dernier permet aux machines du réseau
interne de se connecter à l'extérieur, et oblige les utilisateurs
extérieurs à se connecter en premier sur la machine passerelle qui
leur demande un mot de passe. Ces firewalls rendent
impossible, par exemple, la communication entre un client X sur une
machine intérieure et un serveur extérieur. Mais, en configurant
une connexion term
, ces restrictions peuvent être
contournées assez facilement, au niveau de l'utilisateur.
Configurer une connexion term
par-dessus une
session telnet
se fait en deux phases.
Dans un premier temps, votre client habituel telnet
est utilisé pour configurer une connexion telnet
et
pour se connecter. Ensuite, le client telnet
est mis
en sommeil, et fait en sorte que la connexion telnet
soit transmise à term
.
En détail, la marche à suivre est la suivante :
telnet
à l'extérieur de celui-ci et s'y
loger.sh
. C.à.d. que votre shell
par défaut soit une variante de csh
. Appelez
telnet
par (setenv SHELL /bin/sh; telnet
machine.la-bas.dehors)
.term -r -n off telnet
.Maintenant revenez à l'invite telnet
sur la machine
locale, en utilisant le caractère d'échappement ^]
(ou
celui que vous voulez), puis utilisez la commande de
telnet
pour exécuter une commande shell !
pour lancer term
:
telnet> ! term -n on telnet <&3 >&3
Et voilà !!! (Ndt : En français dans le texte).
(Si vous possédez une autre version de telnet
, vous
risquez d'avoir à utiliser d'autres descripteurs de fichiers que 3.
C'est facile à déterminer en utilisant trace. Mais 3 semble
fonctionner sur tous les telnet
de type bsd que j'ai
testés. J'ai également essayé sous Sun OS 4.x et les distributions
Linux standard.)
Certains clients telnet ne possèdent pas de caractère d'échapement !. Par exemple, client telnet diffusé avec la Slackware 3.0 en fait partie. Les sources de ce client sont sensés provenir de ftp://ftp.cdrom.com:/pub/linux/slackware-3.0/source/n/tcpip/NetKit-B-0.05.tar.gz, paquetage qui contient le caractère d'échapement. Une solution assez simple est de récupérer ces sources et de les recompiler. Je n'y suis malheureusement pas arriver. De plus, si vous êtes à l'intérieur d'un firewall socks, vous devrez avoir un client telnet à la SOCKS. J'ai réussi à compiler un tel cient en utilisant ftp://ftp.nec.com/pub/security/socks.cstc/socks.cstc.4.2.tar.gz ou si vous êtes à l'extérieur des USA, ftp://ftp.nec.com/pub/security/socks.cstc/export.socks.cstc.4.2.tar.gz
Autrement, sous Linux version 1.2.13 ou précédentes, vous
pouvez mettre telnet
en sommeil avec ^]^z
, récupérer son pid et lancer :
term -n on -v /proc/ < telnetpid > /fd/3 telnet
Cela ne fonctionne plus avec les noyaux 1.3 et supérieur, qui ont vérouillé certaines failles de sécurité pour éviter les accès à des descripteurs de fichiers n'appartenant pas au propriétaire du processus ou à ses fils.
term
multiplesC'est une bonne idée de donner un nom explicite à la socket de
term
. C'est l'argument donné à telnet
dans la ligne de commande ci-dessus. A moins que vous n'ayez la
variable d'environnement TERMSERVER positionnée à
telnet
, vous pouvez appeler les clients avec le
paramètre -t
, c'est-à-dire : trsh -t
telnet
.
J'ai attendu que la ligne soit claire en utilisant un
vérficateur de ligne sur ce média. J'espérais qu'il soit totalement
transparent, mais cela semble impossible. Toutefois, le seul
caractère perturbant semble être le 255. Le fichier
/.term/termrc.telnet
que j'emploie (le fichier
.telnet
est le nom de la connexion term
,
cf. supra) contient :
baudrate off escape 255 ignore 255 timeout 600
Il peut être amélioré en trichant, j'ai un débit de seulement 30.000 cps (caractères par secondes) pour une connexion longue distance à-travers un firewall lent. FTP peut aller jusqu'à 100.000 cps en suivant le même chemin. Une vitesse en bps (bits par seconde) réaliste peut éviter quelques temps morts.
Manifestement, si vous attaquez de l'extérieur du
firewall, et que vous employez une carte avec un
identificateur sécurisé ou quelque chose de ce genre, vous voudrez
sûrement inverser les rôles des serveurs de connexion et local (si
vous ne comprennez pas ce que cela signifie, vous n'êtes peut-être
pas assez familier avec term
pour utiliser l'astuce
décrite dans ce document d'une manière responsable).
Ce n'est rien moins qu'une faille que la possibilité d'avoir une
connexion telnet
détournée sur une machine non
sécurisée de l'extérieur. Le premier risque supplémentaire provient
des personnes capables d'utiliser la socket term
que
vous avez configurée sans que vous soyez au courant. Donc, soyez
prudents (personnellement, je fais cela sur une machine externe que
je sais être sécurisée. Pour être plus précis, un portable sous
Linux que j'administre moi-même et qui n'accepte aucune
connexion de l'extérieur).
Une autre possibilité est d'ajouter socket off
dans
~/.term/termrc.telnet
ou ajouter -u off
.
Cela évide que la socket soit accessible du site distant, avec une
perte de fonctionnalité assez mineure.
telnet
Vérifiez que le démon telnetd
distant n'est pas
dans un mauvais mode sept bits. Si c'est le cas, vous devez
l'indiquer à term
lorsque vous le lancez en ajoutant
un -a
sur la ligne de commande (j'emploie de temps en
temps un ^] telnet> set outbin
ou un set
bin
ou bien, je lance telnet
avec l'option
-8 pour forcer la connexion en mode 8 bits).
Le programme de vérification de ligne a de temps en temps
quelques problèmes pour contrôler la connexion telnet
.
Cela provient parfois du fait qu'il ne vérifie pas le code de
retour de l'appel read()
. Pour des connexions réseau,
cet appel peut retourner le code d'erreur -1 avec EINTR
(interrompu) ou EAGAIN (reéssayer). Manifestement, cela
serait une bonne chose que cela soit vérifié.
Un certain nombre de caractéristiques pourraient faciliter
l'utilisation de term
sur telnet
. Cela
provient essentiellement d'une hypothèse qui a influencé le
développement de term
, qui est que la connexion
dispose d'une largeur de bande faible, d'une latence réduite et
qu'elle est quelque peu bruitée.
Une connexion telnet
possède en général une bande
passante assez importante, une grande latence et qui contient peu
d'erreurs. Cela signifie que la connexion pourrait être mieux
utilisée si :
term
Egalement, pour améliorer la sécurité, il serait sympathique
d'avoir une option dans term
pour afficher la liste
des connexions réalisées par la socket dans un fichier ou sur
stderr, ou bien dans les deux. Cela permettrait de vérifier si une
connexion term
a été corrompue par des pirates situés
du côté non sécurisé de la machine.
Quelques clients et serveurs telnet
acceptent
d'encoder leurs communications pour tromper la surveillance sur
réseau. Malheureusement, la méthode employée ci-dessus (en
utilisant la connexion réseau que le client telnet
a
configuré pendant que l'autre client est en attente) ne fonctionne
pas dans ce cas. Au lieu de cela, il doit réellement traverser le
client telnet
, donc ne peut réaliser l'encodage. Il
semble qu'il faille modifier que le client, pour y a jouter une
commande qui lance un processus avec leurs stdin et stdout
connectés au telnet
en cours. Cela serait également
utile pour des processus de connexion automatiques, peut-être
quelqu'un l'a-t-il déjà fait.
J'ai légèrement consulté la bibliothèque Term. Les détails ainsi que les patches à SOCKS sont disponibles en les demandant à Steven Danz (danz@wv.mentorg.com).
Mes remerciements à
Je décline sur le présent document toute responsabilité d'une quelconque application de ce qui a été exposé. Si cela échoue de n'importe quelle manière, c'est votre problème. Ce n'est pas ma faute. Si vous ne comprenez pas les risques qui découlent de cette méthode, ne l'utilisez pas. Si l'emploi de cette méthode permet à des pirates vicieux de pénétrer dans votre système informatique et que cela vous côte votre travail et à votre entreprise des millions de dollars, ce n'est que de votre faute. Ne venez pas pleurer.