Ce petit guide constitue un guide sur la manière de faire tourner des applications X à distance. J'ai rédigé ce document pour plusieurs raisons :
xhost +hostname
» ou même de
« xhost +
» pour réaliser des connexions X.
C'est d'une insécurité totale, et il existe de bien
meilleures méthodes ;Ce document a été écrit en pensant à des systèmes de type Unix. Si le système d'exploitation de votre ordinateur local ou de celui qui est à distance est de type différent, vous devriez trouver ici des informations sur la manière dont les choses se passent. Cependant, il vous faudra modifier les exemples par vous-même pour les utiliser sur votre propre système.
La version (anglaise) la plus récente de ce document est toujours disponible sur le WWW à http://www.xs4all.nl/~zweije/xauth.html. Il est également disponible en tant que mini-HOWTO Linux « Applications X à distance » (Remote X Apps) à : http://www.tldp.org/HOWTO/mini/Remote-X-Apps. Les (mini-)HOWTO du projet de documentation Linux (LDP) sont disponibles par http ou ftp sur www.tldp.org.
La version française la plus récente de ce document est toujours disponible sur le site du projet traduc.org à http://www.traduc.org/docs/HOWTO/mini/lecture/Remote-X-Apps.html.
Ceci constitue la version 0.7.5. Aucune garantie, seulement de bonnes intentions. Je suis ouvert aux suggestions, idées, ajouts, pointeurs utiles, corrections (typo), et cætera. Je veux que cela reste un document simple et lisible, dans la bonne moyenne du style des guides pratiques du projet de documentation Linux. Les querelles seront redirigées vers /dev/null. Ce document est diffusé sous la version 1.1 de la licence GNU Free Documentation Licence. This document is released under version 1.1 of the GNU Free Documentation Licence.
Le contenu de ce petit guide a été mis à jour le 8 décembre 2001 par Vincent Zweije. La version française de ce document a été mise à jour le 4 mars 2003 par Frédéric Bothamy. La relecture de cette nouvelle version française a été réalisée par Olivier Kaloudoff.
Un document, en rapport avec cela, sur le WWW traite de « Que faire quand Tk dit que votre écran n'est pas sûr », http://ce-toolkit.crd.ge.com/tkxauth/. Il a été écrit par Kevin Kenny. Il suggère une solution similaire à celle de ce document pour l'authentification X (xauth). Cependant, Kevin vise plus à l'utilisation de xdm pour diriger xauth à votre place.
On m'a indiqué que le volume 8 de la série consacrée au système X Window, le « Guide de l'administrateur du système X Window » de chez O'Reilly and Associates était une bonne source d'informations. Cependant, ce guide n'a pas été mis à jour depuis sa publication d'origine en 1992. Il ne couvre donc que X11R4 et X11R5, tout ce qui est spécifique à X11R6 n'est pas couvert.
Il y a également un autre document qui ressemble beaucoup à celui que vous êtes en train de lire, dont le titre est « Securing X Windows », et qui est disponible à http://ciac.llnl.gov/ciac/documents/ciac2316.html.
Consultez également les forums de diffusion Usenet, tels
que : comp.windows.x
,
comp.os.linux.x
et
comp.os.linux.networking
.
Vous utilisez deux ordinateurs. Sur le premier, vous êtes dans l'environnement X Window pour taper au clavier et regarder l'écran. Sur le second, vous effectuez un important traitement graphique. Vous voulez que les sorties du second soient affichées sur l'écran du premier. Le système X Window rend cela possible.
Naturellement, vous devez disposer d'une connexion à un réseau pour pouvoir le réaliser. De préférence rapide, car le protocole X est un dévoreur de ressources réseau. Mais, avec un peu de patience et un protocole de compression de données adapté, vous pouvez même faire tourner des applications par l'intermédiaire d'un modem. Pour un protocole de compression pour X, vous pouvez aller consulter les sites : dxpc http://www.vigor.nu/dxpc/ ou LBX http://www.traduc.org/docs/HOWTO/mini/lecture/LBX.html (disponible en version originale sur le site de l'auteur : http://www.paulandlesley.org/faqs/LBX-HOWTO.html).
Vous avez deux choses à faire pour réaliser tout cela :
Le mot magique est DISPLAY (unité d'affichage)
.
Dans le système X Window, une unité d'affichage est constituée (en
simplifiant) d'un clavier, d'un mulot et d'un écran. Une unité
d'affichage est gérée par un programme serveur, plus connu sous le
nom de serveur X. Le serveur fournit des fonctionnalités
d'affichage aux autres programmes qui se connectent à lui.
Une unité d'affichage est identifiée par un nom, de type, par exemple :
DISPLAY=light.uni.verse:0
DISPLAY=localhost:4
DISPLAY=:0
Un nom d'unité d'affichage est constitué d'un nom d'hôte (par
exemple : light.uni.verse
et
localhost
), du signe deux point (:
), et
d'un numéro de séquence (tels que 0
et
4
). Le nom d'hôte de l'unité d'affichage est le nom de
l'ordinateur sur lequel tourne le serveur X. Si le nom de l'hôte
est omis, cela signifie qu'il s'agit de l'ordinateur local.
D'habitude, le numéro de séquence est 0 – cela peut changer s'il y
a plusieurs unités d'affichage connectées sur le même
ordinateur.
Si jamais il vous arrive de voir le nom d'une unité d'affichage
avec un .n
supplémentaire accolé à son nom, c'est
qu'il s'agit d'un numéro d'écran. Une unité d'affichage peut, en
théorie, avoir plusieurs écrans. Cependant, d'habitude, il n'y en a
qu'un, qui porte le numéro n=0
, et c'est le numéro par
défaut.
D'autres formes de DISPLAY
existent, mais celle-ci
suffira pour notre propos.
Pour celui qui est curieux de technique :
hostname:D.S
signifie écran S
sur
unité d'affichage D
de l'hôte
hostname
: le serveur X de cette unité
d'affichage est à l'écoute du port TCP 6000+D
.host/unix:D.S
signifie écran S
sur
unité d'affichage D
de l'hôte host
:
le serveur X de cette unité d'affichage est à l'écoute du socket de
domaine UNIX /tmp/.X11-unix/XD
(et donc, seul
host
peut l'atteindre).:D.S
est équivalent à host/unix:D.S
,
où host
est le nom de l'hôte local.Le programme client (par exemple, votre application graphique)
sait à quelle unité d'affichage il doit se connecter en consultant
la variable d'environnement DISPLAY
. Cependant ce
paramétrage peut être modifié en lançant le client avec l'argument
-display hostname:0
dans la ligne de commande.
Quelques exemples peuvent clarifier les choses.
Notre ordinateur est connu du monde extérieur sous le nom light,
et nous sommes dans le domaine uni.verse. Si nous fonctionnons avec
un serveur X normal, l'unité d'affichage est connue comme étant
light.uni.verse:0
. Nous voulons faire tourner le
programme de dessin xfig sur un ordinateur à distance, appelé
dark.matt.er
, et afficher sa sortie ici, sur
light.
Supposons que vous vous soyez déjà connecté par telnet à
l'ordinateur distant, dark.matt.er
.
Si l'interpréteur de commande de l'ordinateur éloigné est csh :
dark% setenv DISPLAY light.uni.verse:0 dark% xfig &
Ou, d'une autre manière :
dark% xfig -display light.uni.verse:0 &
Si c'est sh qui tourne sur l'ordinateur à distance :
dark$ DISPLAY=light.uni.verse:0 dark$ export DISPLAY dark$ xfig &
Ou, autrement :
dark$ DISPLAY=light.uni.verse:0 xfig &
Ou, bien sûr, également :
dark$ xfig -display light.uni.verse:0 &
Il paraît que certaines versions de telnet transmettent
automatiquement la variable DISPLAY
à l'ordinateur
hôte éloigné. Si vous avez l'une de celles-ci, vous avez de la
chance, et c'est effectivement automatique. Si ce n'est pas le cas,
la plupart des versions de telnet doivent transmettre la
variable d'environnement TERM
, et avec un bidouillage
judicieux, il est possible de superposer la variable
DISPLAY
sur la variable TERM
.
L'idée, sous-jacente à cette superposition, est de réaliser une
sorte de script pour effectuer ceci : avant la connexion par
telnet, donnez la valeur de DISPLAY
à
TERM
. Puis, lancez telnet. Du côté de l'ordinateur
distant, dans le fichier .*shrc
concerné, lisez la
valeur de DISPLAY
à partir de TERM
.
Le serveur n'acceptera pas de connexions venant de n'importe où. Vous ne voulez pas que n'importe qui puisse afficher des fenêtres sur votre écran. Ou lire ce vous tapez – souvenez-vous que votre clavier fait partie de votre unité d'affichage !
Trop peu de gens semble réaliser que permettre l'accès à leur unité d'affichage pose des problèmes de sécurité. Quelqu'un qui dispose d'un accès à votre unité d'affichage peut lire et écrire sur vos écrans, lire vos frappes au clavier, et suivre les déplacements de votre mulot.
La plupart des serveurs disposent de deux manières d'authentifier les demandes de connexions qui arrivent : le mécanisme de la liste d'hôtes (xhost) et le mécanisme du mot de passe secret (magic cookie) (xauth). De plus, il y a ssh, l'interpréteur de commande sécurisé, qui peut acheminer les connexions X.
Veuillez noter que certains serveurs X (de XFree86) peuvent être
configurés pour ne pas écouter sur le port habituel TCP avec le
paramètre -nolisten tcp
. La configuration par défaut
de Debian GNU/Linux, notamment, désactive l'écoute sur le port TCP
par le serveur X. Si vous désirez utiliser X à distance sur un
système Debian, vous devriez réactiver ceci en modifiant la façon
dont est lancé le serveur X. Veuillez voir le fichier
/etc/X11/xinit/xserverrc
pour un point de départ.
Xhost permet les accès basés sur les nom d'hôtes. Le serveur entretient une liste des hôtes qui sont autorisés à se connecter à lui. Il peut aussi désactiver complètement la vérification des hôtes. Attention : cela signifie que plus aucun contrôle n'est effectué, et donc, que n'importe quel hôte peut se connecter !
Vous pouvez contrôler la liste des hôtes du serveur avec le
programme xhost
. Pour utiliser ce mécanisme dans
l'exemple précédent, faites :
light$ xhost +dark.matt.er
Ceci permet toutes les connexions à partir de l'hôte
dark.matt.er
. Dès que votre client X a réalisé sa
connexion et affiche une fenêtre, par sécurité, supprimez les
permissions pour d'autres connexions avec :
light$ xhost -dark.matt.er
Vous pouvez désactiver la vérification des hôtes avec :
light$ xhost +
Ceci désactive la vérification des accès des hôtes et donc permet à tout le monde de se connecter. Vous ne devriez jamais faire cela sur un réseau où vous n'avez pas confiance dans tous les utilisateurs (tel internet). Vous pouvez réactiver la vérification des hôtes avec :
light$ xhost -
xhost -
par lui-même ne supprime pas tous
les hôtes de la liste d'accès (ce qui serait tout à fait inutile -
vous ne pourriez plus vous connecter de n'importe où, pas même de
votre hôte local).
Xhost est un mécanisme vraiment très peu sûr. Il ne fait pas de distinction entre les différents utilisateurs sur l'hôte à distance. De plus, les noms d'hôtes (en réalité des adresses) peuvent être manipulés. C'est mauvais si vous vous trouvez sur un réseau douteux (déjà, par exemple, avec un accès PPP téléphonique à Internet).
Xauth autorise l'accès à tous ceux qui connaissent le bon secret. On appelle un tel secret un enregistrement d'autorisation ou cookie. Ce mécanisme d'autorisation est désigné cérémonieusement comme étant le MIT-MAGIC-COOKIE-1.
Les cookies pour les différentes unités d'affichage sont stockés
ensemble dans ~/.Xauthority
. Votre fichier
~/.Xauthority
doit être inaccessible pour les
utilisateurs groupe/autres. Le programme xauth gère ces cookies,
d'où le surnom xauth dans ce schéma.
Vous pouvez spécifier un fichier cookie différent avec la
variable d'environnement XAUTHORITY
, mais vous aurez
rarement besoin de le faire. Si vous ne savez pas quel fichier
cookie votre xauth utilise, faites un xauth -v
et il
vous l'indiquera.
Au démarrage d'une session, le serveur lit un cookie dans le
fichier qui est indiqué par l'argument -auth
. Ensuite,
le serveur ne permet la connexion que des clients qui connaissent
le même cookie. Quand le cookie dans ~/.Xauthority
change, le serveur ne récupérera pas la modification.
Les serveurs les plus récents peuvent générer des cookies à la
volée pour des clients qui le demandent. Les cookies sont cependant
encore conservés dans le serveur : ils ne finissent pas dans
~/.Xauthority
à moins qu'un client ne les y mettent.
Selon David Wiggins :
Une possibilité supplémentaire , qui peut vous intéresser, a été ajoutée dans X11R6.3. Par l'intermédiaire de la nouvelle extension SECURITY, le serveur X lui-même peut générer et renvoyer de nouveaux cookies à la volée. De plus, on peut désigner les cookies comme étant « douteux » de sorte que les applications qui se connectent avec de tels cookies auront une capacité opératoire restreinte. Par exemple, ils ne pourront pas regarder les entrées au clavier/mulot, ou le contenu des fenêtres, d'autres clients « fiables ». Il y a une nouvelle sous-commande « generate » de xauth pour rendre cette fonctionnalité, pas forcément facile, mais au moins possible à utiliser.
Xauth possède un avantage clair, au niveau de la sécurité, sur xhost. Vous pouvez limiter l'accès à des utilisateurs spécifiques sur des ordinateurs spécifiques. Il ne permet pas l'usurpation d'adresse comme le permet xhost. Et, si vous le désirez, vous pouvez encore utiliser xhost en parallèle pour permettre des connexions.
Si vous voulez utiliser xauth, vous devez lancer le serveur X
avec l'argument -auth authfile
. Si vous utilisez le
script startx pour lancer le serveur X, c'est le bon endroit
pour le faire. Créez l'enregistrement d'autorisation comme indiqué
ci-dessous dans votre script startx.
Extrait de /usr/X11R6/bin/startx
:
mcookie|sed -e 's/^/add :0 . /'|xauth -q xinit -- -auth "$HOME/.Xauthority"
Mcookie est un petit programme du paquet util-linux, site
primaire ftp://ftp.win.tue.nl/pub/linux-local/utils/util-linux.
Autrement, vous pouvez utiliser md5sum pour créer quelques données
aléatoires (de, par exemple, /dev/urandom
ou ps
-axl
) au format cookie :
dd if=/dev/urandom count=1|md5sum|sed -e 's/^/add :0 . /'|xauth -q xinit -- -auth "$HOME/.Xauthority"
Si vous ne pouvez pas éditer le script startx (parce que vous
n'êtes pas root), demandez à votre administrateur système de
configurer startx correctement, ou, à la place, laissez-le
configurer xdm. S'il ne peut, ou ne veut, pas, vous pouvez écrire
un script ~/.xserverrc
. Si vous avez ce script, il
sera exécuté par xinit au lieu du véritable serveur X. Alors, vous
pourrez lancer le serveur X véritable à partir de ce script avec
les arguments adaptés. Pour faire cela, faites utiliser par votre
~/.xserverrc
le mcookie
de la ligne
ci-dessus pour créer un cookie puis lancer le véritable serveur
X :
#!/bin/sh mcookie|sed -e 's/^/add :0 . /'|xauth -q exec /usr/X11R6/bin/X "$@" -auth "$HOME/.Xauthority"
Si vous utilisez xdm pour gérer vos sessions X, vous pouvez
utiliser xauth facilement. Définissez les ressources du
DisplayManager.authDir dans /etc/X11/xdm/xdm-config
.
Xdm passera l'argument -auth
au serveur X à son
démarrage. Au moment de la connexion sous xdm, xdm place le cookie
dans ~/.Xauthority
pour vous. Consultez xdm(1) pour de
plus amples informations. Par exemple, mon
/etc/X11/xdm/xdm-config
contient la ligne
suivante :
DisplayManager.authDir: /var/lib/xdm
Maintenant que vous avez lancé votre session X sur le serveur
hôte light.uni.verse
et que vous avez votre cookie
dans ~/.Xauthority
, il vous faut transférer le cookie
sur le client, dark.matt.er
. Il y a plusieurs façons
de le faire.
Le plus simple est que vos répertoires sur light
et
dark
soient partagés. Les fichiers
~/.Xauthority
sont les mêmes, donc le cookie est
transféré instantanément. Cependant, il y a un piège : lorsque
vous mettez un cookie pour :0
dans
~/.Xauthority
, dark va croire que c'est un cookie pour
lui au lieu de light. Il faut que vous utilisiez un nom d'hôte
explicite à la création du cookie : on ne peut pas faire
autrement. Vous pouvez installer le même cookie pour, à la fois,
:0
et light:0
avec un peu
d'astuce :
#!/bin/sh mcookie|sed -e 's/^/add :0 . /' -e p -e "s/:/$HOST&/"|xauth -q exec /usr/X11R6/bin/X "$@" -auth "$HOME/.Xauthority"
rsh
Si les répertoires home ne sont pas partagés, vous pouvez transférer le cookie au moyen de rsh, le shell à distance :
light$ xauth nlist "${HOST}:0" | rsh dark.matt.er xauth nmerge -
~/.Xauthority
(xauth nlist :0
).| rsh
dark.matt.er
).~/.Xauthority
là (xauth
nmerge -
).Notez l'utilisation de ${HOST}
. Vous devez
transférer le cookie qui est explicitement associé à l'hôte local.
Une application X distante interpréterait une valeur d'unité
d'affichage égale à :0
comme étant une référence à la
machine distante, ce qui ne correspond pas à ce que l'on
veut !
Il est possible que rsh
ne fonctionne pas chez
vous. En plus de cela, rsh
a un inconvénient en ce qui
concerne la sécurité (noms d'hôtes usurpés, si je me souviens
bien). Si vous ne pouvez, ou ne voulez, pas utiliser
rsh
, vous pouvez également transférer le cookie
manuellement, comme ceci :
light$ echo $DISPLAY :0 light$ xauth list $DISPLAY light/unix:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 076aaecfd370fd2af6bb9f5550b26926 light$ rlogin dark.matt.er Password: dark% setenv DISPLAY light.uni.verse:0 dark% xauth Using authority file /home/zweije/.Xauthority xauth> add light.uni.verse:0 . 076aaecfd370fd2af6bb9f5550b26926 xauth> exit Writing authority file /home/zweije/.Xauthority dark% xfig & [15332] dark% logout light$
Consultez également rsh(1) et xauth(1x) pour de plus amples informations.
Il doit être possible de superposer le cookie sur la variable
TERM
ou DISPLAY
quand vous utilisez
telnet sur l'hôte éloigné. Cela doit fonctionner de la même manière
que de superposer la variable DISPLAY
sur la variable
TERM
. Regardez la section 5 : Dire au client. De
mon point de vue, sur ce sujet, vous prenez vos responsabilités,
mais cela m'intéresse si quelqu'un peut me confirmer ou m'infirmer
cela.
Notez, cependant, qu'avec certains Unix les variables
d'environnement peuvent être visibles par les autres et vous ne
pourrez pas empêcher la visualisation du cookie dans
$TERM
si certains veulent le voir.
Une application X, telle que xfig
ci-dessus, sur
dark.matt.er
, ira automatiquement voir le cookie dans
~/.Xauthority
pour s'authentifier.
L'utilisation de localhost:D
entraîne une petite
difficulté. Les applications X clientes traduisent
localhost:D
en host/unix:D
pour effectuer
la recherche du cookie. Effectivement, cela signifie qu'un cookie
pour localhost:D
dans votre ~/.Xauthority
n'a aucun effet.
Si l'on y réfléchit, c'est logique. L'interprétation de
localhost
dépend entièrement de la machine sur
laquelle s'effectue cette interprétation. Si ce n'était pas le cas,
cela causerait un horrible bazar dans le cas d'un répertoire
personnel (home) partagé, par exemple par l'intermédiaire de NFS,
avec plusieurs hôtes interférant chacun avec ses propres
cookies.
Les enregistrements d'autorisation sont transmis sur le réseau sans codage. Si vous vous souciez de ce que l'on puisse espionner vos connexions, utilisez ssh, le shell sécurisé. Il effectuera des transmissions X sécurisées au moyen de connexions chiffrées.
Pour activer la transmission X par ssh, utilisez l'option de la
ligne de commande -X
ou écrivez ce qui suit dans votre
fichier local de configuration de ssh :
Host remote.host.name ForwardX11 yes
Le serveur ssh (sshd
) du côté distant positionnera
automatiquement la variable DISPLAY
sur l'extrémité du
tunnel X transmis. Le tunnel distant récupère son propre
cookie ; le serveur ssh distant le génère pour vous et le
place dans ~/.Xauthority
là-bas. Ainsi, l'autorisation
X avec ssh est complètement automatique.
De plus, il est génial pour d'autres choses aussi. C'est une bonne amélioration structurelle de votre système. Allez simplement voir http://www.ssh.org/, la page d'accueil de ssh.
Si vous possédez d'autres informations sur les méthodes d'authentification ou de chiffrement des connexions X, par exemple, grâce à Kerberos, envoyez-les moi, je les intégrerai ici.
Supposez que vous vouliez faire tourner un outil graphique de configuration qui nécessite d'avoir les privilèges du compte root alors que la session X actuelle se déroule sous votre compte. Cela peut sembler étrange au premier abord, mais le serveur X ne permettra pas à cet outil d'accéder à votre unité d'affichage. Comment cela est-il possible alors que root peut normalement tout faire ? Et comment contourner ce problème ?
Élargissons le propos au cas où l'on veut faire tourner une
application X, sous un identificateur d'utilisateur
clientuser
, alors que la session X a été lancée par
serveruser
. Si vous avez lu le paragraphe sur les
cookies, il est évident que clientuser
ne
peut pas accéder à votre unité d'affichage :
~clientuser/.Xauthority
ne contient pas le cookie
magique qui permet d'accéder à l'unité d'affichage. Le cookie
correct se trouve dans ~serveruser/.Xauthority
.
Naturellement, tout ce qui marche pour un X distant marchera
aussi pour un X à partir d'un identificateur d'utilisateur
différent (particulièrement slogin localhost -l
clientuser
). Et ici l'hôte client et l'hôte serveur sont
précisément les mêmes. Cependant, quand les deux hôtes sont les
mêmes, il y a quelques raccourcis pour transférer le cookie
magique.
On supposera que l'on utilise su
pour passer d'un
identificateur utilisateur à l'autre. Essentiellement, il faut
écrire un script qui appelle su
, mais enveloppe la
commande que su
exécute d'un peu de code qui effectue
les tâches nécessaires pour le X distant. Ces tâches nécessaires
sont l'initialisation de la variable DISPLAY
et le
transfert du cookie magique.
L'initialisation de DISPLAY
est relativement
facile ; il faut simplement définir
DISPLAY="$DISPLAY"
avant d'exécuter l'argument de la
commande su. Donc, il faut simplement faire :
su - clientuser -c "env DISPLAY="$DISPLAY" clientprogram &"
Ce n'est pas tout, il faut encore transférer le cookie. On peut
le retrouver en utilisant xauth list "$DISPLAY"
. Cette
commande renvoie le cookie dans un format qui convient pour
l'utiliser dans la commande xauth add
: ce dont
nous avons justement besoin !
On pourrait imaginer passer le cookie par l'intermédiaire d'un
canal de transmission. Manque de chance, ce n'est pas si facile de
passer quelque chose à la commande su
par
l'intermédiaire d'un canal de transmission car su
attend le mot de passe de l'entrée standard. Cependant, dans un
script shell on peut jongler avec quelques descripteurs de fichiers
et arriver à le faire.
Donc, on écrit un script de ce style en le paramétrant avec
clientuser
et clientprogram
. Pendant que
nous y sommes, améliorons un peu ce script, ça va le rendre un peu
moins compréhensible mais un peu plus robuste. Le tout ressemble à
cela :
#!/bin/sh if [ $# -lt 2 ] then echo "usage: `basename $0` clientuser command" >&2 exit 2 fi CLIENTUSER="$1" shift # FD 4 becomes stdin too exec 4>&0 xauth list "$DISPLAY" | sed -e 's/^/add /' | { # FD 3 becomes xauth output # FD 0 becomes stdin again # FD 4 is closed exec 3>&0 0>&4 4>&- exec su - "$CLIENTUSER" -c \ "xauth -q <&3 exec env DISPLAY='$DISPLAY' "'"$SHELL"'" -c '$*' 3>&-" }
Je pense que c'est portable et que cela fonctionne suffisamment
correctement dans la plupart des circonstances. Le seul défaut
auquel je pense en ce moment est dû à l'utilisation de
'$*'
, les guillemets simples dans command
vont perturber les guillemets de l'argument('$*'
) de
la commande su
. Si cela entraîne quelque chose de
vraiment gênant, envoyez-moi un courrier électronique.
Nommez le script /usr/local/bin/xsu
, et vous pouvez
faire :
xsu clientuser 'command &'
Cela ne peut pas être plus facile, à moins que vous ne vous
débarrassiez du mot de passe. Oui, il existe des moyens pour y
arriver (sudo
), mais ce n'est pas l'endroit pour en
parler.
Le petit script xsu
mentionné ci-dessus a servi
comme base pour un script plus étendu appelé sux
qui
a, apparemment, trouvé sa place comme paquet dans la distribution
Debian.
Évidemment, tout ce qui marche pour un client non root doit
fonctionner pour root. Cependant, avec root vous pouvez faire cela
encore plus facilement, car celui-ci peut lire le fichier
~/.Xauthority
de tout le monde. Il n'y a pas besoin de
transférer le cookie. Tout ce qu'il y a à faire consiste à
initialiser DISPLAY
, et à faire pointer
XAUTHORITY
sur ~serveruser/.Xauthority
.
Donc, vous pouvez écrire :
su - -c "exec env DISPLAY='$DISPLAY' \ XAUTHORITY='${XAUTHORITY-$HOME/.Xauthority}' \ command"
Et, en mettant cela dans un script, cela donne quelque chose comme
#!/bin/sh if [ $# -lt 1 ] then echo "usage: `basename $0` command" >&2 exit 2 fi su - -c "exec env DISPLAY='$DISPLAY' \ XAUTHORITY='${XAUTHORITY-$HOME/.Xauthority}' \ "'"$SHELL"'" -c '$*'"
Nommez le script /usr/local/bin/xroot
, et vous
pouvez faire :
xroot 'control-panel &'
Cependant, si vous avez déjà initialisé xsu
, il
n'y a pas de vraie raison de faire cela.
Un gestionnaire de fenêtres (comme twm
,
wmaker
, ou fvwm95
) est une application
comme n'importe quelle autre. La procédure normale devrait
fonctionner.
Enfin, presque. Il ne peut tourner, au plus, qu'un seul gestionnaire de fenêtres à un instant donné dans une unité d'affichage. Si vous faites déjà tourner un gestionnaire de fenêtre local, vous ne pouvez pas lancer le gestionnaire distant (il le dira et s'arrêtera). Il faut tuer (ou simplement quitter) le gestionnaire local en premier.
Par manque de chance, beaucoup de scripts de sessions X se terminent par un
exec le-gestionnaire-de-fenetres-de-votre-choix
et cela signifie que quand le gestionnaire de fenêtre (local) se termine, votre session se termine, et le système (xdm ou xinit) considère que votre session est terminée, et effectivement, vous déconnecte.
Vous aurez encore à faire quelques contorsions, mais vous devez
y arriver et ce n'est pas trop difficile. Amusez-vous un peu avec
votre script de session (normalement ~/.xsession
ou
~/.xinitrc
) pour arriver à vos fins.
Attention, un gestionnaire de fenêtres permet souvent de faire tourner de nouveaux programmes qui s'exécuteront sur la machine locale. C'est-à-dire locale à la machine sur lequel tourne le gestionnaire de fenêtres. Si vous faites tourner un gestionnaire de fenêtres distant, il lancera des applications distantes, et ce n'est peut-être pas ce que vous voulez. Naturellement, elles continueront à s'afficher sur l'unité d'affichage qui est locale pour vous.
Trouvez une utilisation à votre vieux PC ! Faites-en un endroit supplémentaire pour pouvoir travailler ! Pas besoin d'acheter un nouveau matériel coûteux ! Vous avez déjà tout ce qu'il faut !
Sérieusement, vous pouvez mettre en place un vieux PC comme terminal X. Un terminal X est un ordinateur qui fondamentalement n'exécute rien d'autre qu'un serveur X. Vous pouvez vous connecter dessus et obtenir une session X, avec des xterms, xbiff, xclock et tout autre client X concevable. Cependant, les clients X s'exécuteront sur l'hôte distant et ils utiliseront le serveur X distant pour afficher leur sortie sur votre terminal X local. Même le gestionnaire de fenêtre s'exécutera à distance.
Un terminal X consomme peu de ressources en comparaison d'une machine Unix complète. J'ai ici un terminal X constitué par un processeur 486, 16 Mo de RAM et 250 Mo d'espace disque. Oh et une connexion réseau, naturellement. Il n'a même pas besoin d'avoir des répertoires utilisateurs.
Pour trouver des lectures liées à ce sujet, jetez un coup d'oeil aux documents suivants :
À la différence des documents ci-dessus, le document que vous êtes en train de lire se limite à une courte description de XDMCP, mais il insiste plus sur les problèmes de sécurité impliqués.
En ce qui concerne X, le terminal X va n'exécuter rien d'autre qu'un serveur X. Ce serveur X sera configuré pour dialoguer avec l'hôte distant en utilisant XDMCP (le protocole de contrôle de gestion d'affichage X, � X Display Manager Control Protocol �). Il va demander à l'hôte distant une session X. L'hôte distant fournira une fenêtre de connexion dans le terminal X et après la connexion, il exécutera une session X avec tout l'habillage y compris le gestionnaire de fenêtres, tout cela utilisant X distant pour l'affichage sur le terminal X.
Vous aurez probablement remarqué que l'hôte distant agit comme un serveur, bien que pas comme un serveur X. L'hôte distant fournit les sessions X aux serveurs X qui les demandent. Ainsi, selon XDMCP, l'hôte distant est en fait un serveur, fournissant des sessions X, également connu sous le nom de serveur XDMCP. Le serveur X joue le rôle d'un client XDMCP ! Vous me suivez ?
Le programme qui fournit le service XDMCP sur le serveur XDMCP
est xdm
. Donc, pour exécuter un terminal X, vous devez
configurer deux programmes : X
(le client XDMCP)
sur le terminal X et xdm (le serveur XDMCP) sur l'hôte distant.
Vous devez toujours vous rappeler que le protocole X (et le protocole XDMCP) n'est pas chiffré. Si vous devez utiliser X à distance, tout ce qui transite sur le réseau peut être espionné par d'autres hôtes du réseau. Ceci est particulièrement néfaste avec les sessions X distantes car la première chose qui se passe est la connexion en donnant l'utilisateur et le mot de passe. Vous ne devez donc exécuter X à distance que sur un réseau sécurisé !
X
comme
client XDMCPSi vous désirez mettre en place une machine Linux comme terminal X, vous avez besoin de très peu de ressources. Fondamentalement, vous avez besoin de ce qu'il est nécessaire d'avoir pour faire fonctionner une machine Linux dépouillée plus un serveur X. Spécifiquement, vous n'avez pas besoin des clients et bibliothèques X. Il peut être utile d'installer certaines polices X, mais vous pouvez également utiliser un serveur de polices situé quelque part sur le réseau.
Il existe plusieurs moyens pour un serveur X d'obtenir une session X d'un serveur XDMCP. La plus simple est d'aller directement à un serveur XDMCP connu et de lui en demander une. Le serveur peut également émettre en multi-diffusion une requête et utiliser le premier serveur XDMCP qui répond. Enfin, le serveur X peut demander à un serveur XDMCP de lui fournir une liste des hôtes qui acceptent de fournir une session et laisser l'utilisateur choisir l'hôte de session.
et, en supposant queX -query sessionhost
xdm
fonctionne sur
sessionhost
, vous obtiendrez une fenêtre de connexion
et, après connexion, une session X.et, en supposant queX -broadcast
xdm
fonctionne sur un hôte
quelque part sur le réseau, vous obtiendrez une fenêtre de
connexion du premier (et, on l'espère, du plus rapide)
xdm
qui répond et, après connexion, une session
X.et, en supposant queX -indirect xdmcpserver
xdm
est bien configuré sur ce
serveur, une liste des hôtes vous sera présentée parmi lesquels
vous pourrez choisir. Choisissez-en un ; vous obtiendrez la
fenêtre de connexion pour cet hôte et, après connexion, la session
que vous avez demandée.Il se peut que vous ayez remarqué l'absence de l'option
-auth
. Le serveur X utilisera XDMCP pour négocier le
mot de passe secret (� magic cookie �) avec le serveur
XDMCP. Le serveur XDMCP placera le cookie dans votre
~/.Xauthority
après la connexion.
Après la fermeture d'une session, le serveur X va boucler, il
reviendra au serveur XDMCP d'origine et lui demandera une nouvelle
session (ou une liste de choix). Si vous ne désirez pas cela, vous
pouvez utiliser l'option -once
. Notez que ceci ne
semble pas fonctionner avec l'option -indirect
à cause
de l'implémentation du � chooser �.
Quand vous avez déterminé la façon dont vous allez exécuter le
serveur X, vous pouvez alors le placer dans un script de démarrage
ou même l'exécuter directement à partir de
/etc/inittab
. Veuillez consulter la documentation de
votre propre distribution pour savoir comment modifier vos scripts
d'amorçage ou /etc/inittab
.
N'exécutez pas un serveur X ainsi depuis le fichier de
configuration Xservers
. xdm
s'attend à
pouvoir se connecter à de tels serveurs et il pourrait les tuer
s'il ne peut pas se connecter.
xdm
comme serveur XDMCPLe programme qui fournit le service XDMCP (le service de
session) est généralement xdm
. Il existe des variantes
de celui-ci, comme wdm
ou gdm
sur Linux,
mais ceux-ci fonctionnent fondamentalement de la même façon.
Assurez-vous donc que xdm
ou une variante est installé
sur l'hôte où vous désirez exécuter vos sessions X. Si vous
disposez d'une connexion graphique locale depuis l'hôte de session
X, xdm
est déjà installé ; la plupart des
distributions Linux sont ainsi fournis de nos jours.
En plus de xdm
, vous aurez besoin des programmes
que vous désirez exécuter dans une session X. C'est-à-dire, tous
les clients X comme xterm
, xfig
,
xclock
, des gestionnaires de fenêtre et ainsi de
suite. Cependant, pour un serveur XDMCP, vous n'avez pas
besoin d'installer de serveur X ; le serveur X fonctionnera à
la place sur le terminal X.
À partir de l'histoire sur le serveur X ci-dessus, vous pouvez en conclure qu'il y a fondamentalement deux types de services XDMCP. Il y a le service direct qui consiste à permettre la connexion d'un client XDMCP et à lui fournir une session X. Il y a également le service indirect dans lequel le serveur fournit une liste d'hôtes fournissant un service direct, au choix pour le client XDMCP.
Tous les services xdm
sont configurés dans le
fichier d'accès, généralement situé à
/etc/X11/xdm/Xaccess
ou un emplacement semblable. Cet
emplacement est en fait défini dans le fichier de configuration
général de xdm
/etc/X11/xdm/xdm-config
par la ressource accessFile
. Veuillez voir votre
manuel xdm
pour l'emplacement par défaut.
Si vous désirez autoriser xdm
à fournir des
sessions X aux clients XDMCP, que ce soit par multi-diffusion ou
non, placez le nom d'hôte du client XDMCP (le serveur X, vous vous
souvenez ?) seul sur une ligne dans le fichier
Xaccess
. En fait, vous pouvez placer un expression
rationnelle correspondant à plusieurs hôtes. Voici quelques
expressions valides :
xterm023.my.domain # xterm023.my.domain peut obtenir une session X *.my.domain # tout hôte dans my.domain peut obtenir une session X * # tout hôte sur Internet peut obtenir une session X (non sécurisé)
Vouloir fournir une session X à tout hôte sur Internet est discutable. De façon évidente, tout service que vous fournissez est une faille de sécurité potentielle dans la sécurité de votre serveur. D'un autre côté, le serveur devrait être sécurisé lui-même et un client XDMCP demandant une session X doit fournir une authentification valide avant que la session X ne soit accordée.
De plus, la session X utilise une connexion X distante qui n'est pas chiffrée. La paire nom d'utilisateur/mot de passe de connexion sera transportée sur cette connexion. Toute personne pourrait alors espionner des combinaisons valides d'utilisateur/mot de passe tout comme sur des connexions telnet simple. Ceci est même pire que d'avoir son mot de passe secret (� magic cookie �) espionné.
Prenez vos propres décisions ici, mais je recommande de ne pas activer ce service au monde entier à moins d'avoir une bonne raison.
Si vous désirez fournir aux clients XDMCP (X -indirect
xdmcpserver
) une liste de choix (une liste d'hôtes pour
choisir duquel ils obtiendront une session X), faite suivre
l'expression rationnelle du client par le mot-clé
CHOOSER
et la liste des hôtes que le client peut
choisir. À la place de la liste des hôtes, vous pouvez également
spécifier BROADCAST
; avec ceci, xdm
émet en multi-diffusion sur le réseau pour interroger les serveurs
désirant fournir une session. Des exemples valides :
Le premier exemple permet àxterm023.my.domain CHOOSER seshost1 seshost2 *.my.domain CHOOSER BROADCAST * CHOOSER extseshost1 extseshost2
xterm023
de choisir entre
des sessions sur seshost1
et sur
seshost2
. Le deuxième exemple permet à tout hôte dans
my.domain
de choisir n'importe quel hôte fournissant
une session X. Le troisième exemple permet à tout hôte de choisir
une session entre extseshost1
et
extseshost2
.
Ce n'est probablement pas une bonne idée de faire *
CHOOSER BROADCAST
. Ceci permettrait à tout hôte en dehors de
votre réseau d'obtenir des informations sur les hôtes dans votre
réseau. Vous ne voulez probablement pas communiquer une telle
information. En fait, autoriser un choix pour tout hôte extérieur
n'est probablement pas très utile de toute façon, car vous ne
devriez pas autoriser des connexions arbitraires directes non
plus.
Quand vous avez reconfiguré xdm
, envoyez-lui le
signal HUP
pour le forcer à relire ses fichiers de
configuration.
# kill -HUP pid-of-xdm #
Techniquement, pour autant que je puisse le voir, XDMCP n'est
pas tout à fait ce à quoi vous pouvez vous attendre d'après la
description ci-dessus. xdm
peut rediriger des serveurs
X se connectant, vers un autre endroit et il utilise cette astuce
pour implémenter la liste de choix. Ainsi, le choix se produit dans
xdm et non dans le serveur X bien que la liste de choix soit
représentée dans l'affichage du serveur X. C'est également pour
cela que l'option -once
du serveur X ne se combine pas
avec -indirect
.
D'ordinaire, la première fois que vous allez essayer de faire tourner une application X à distance, ça ne marchera pas. Voici quelques-uns des messages d'erreur habituels, leur cause probable et des solutions pour vous aider à progresser.
xterm Xt error: Can't open display:
Il n'y a pas de variable DISPLAY renseignée dans votre
environnement et vous n'avez pas non plus lancé l'application avec
le drapeau -display
. L'application assume que la
variable display contient une chaîne de caractères vide, ce qui est
syntaxiquement incorrect. La solution à cela consiste à s'assurer
que la variable DISPLAY est correctement renseignée dans
l'environnement (avec setenv
ou export
selon votre shell).
_X11TransSocketINETConnect: Can't connect: errno = 101 xterm Xt error: Can't open display: love.dial.xs4all.nl:0
Erreur 101 signifie « Réseau inaccessible ».
L'application n'arrive pas à se connecter au serveur à travers le
réseau. Vérifiez que la variable DISPLAY
est
correctement renseignée et que la machine serveur est accessible à
partir de votre client (ce qui devrait être le cas, car après tout
vous êtes probablement connecté au serveur en ayant une session
telnet avec votre client).
_X11TransSocketINETConnect: Can't connect: errno = 111 xterm Xt error: Can't open display: love.dial.xs4all.nl:0
Erreur 111 signifie « Connexion refusée ». La machine à laquelle vous êtes en train d'essayer de vous connecter peut être atteinte, mais le serveur indiqué n'existe pas à cet endroit. Vérifiez que vous utilisez le nom d'hôte correct et le numéro d'unité d'affichage adéquat.
Sinon, il est possible que le serveur X a été configuré pour
ne pas écouter sur le port TCP habituel. Pour savoir s'il
s'agit de ce cas, regardez si le serveur X a été lancé avec le
paramètre -nolisten tcp
et si oui, enlevez-le.
Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: Client is not authorized to connect to Server xterm Xt error: Can't open display: love.dial.xs4all.nl:0.0
Le client pourrait réaliser une connexion avec le serveur, mais celui-ci ne permet pas au client de l'utiliser (pas autorisé). Assurez-vous que vous avez transféré le bon cookie au client, et qu'il n'est pas périmé (le serveur utilise un nouveau cookie au démarrage d'une nouvelle session).